RAS vs JAM… o el gallo tapao ¿quién será?

Luego del triunfo de Johnny Araya Monge (JAM) en la Alcaldía de SJ y su imagen fortalecida en las encuestas posteriores –a pesar de la escasa votación en las municipales-, y de ver a los otros posibles pre-candidatos en intensas actividades electorales durante las elecciones municipales, la acción no se detuvo, sino que se aceleró. Ahora, ya no sólo se indaga sobre quienes estarían en la campaña dentro del PLN, sino también aquellos del PAC (y todos buscan estar en los medios, aunque critican la campaña ‘prematura’), mientras que en otros partidos las candidaturas del 2014 se dan por descontadas, o carecen de interés pues nada más aspiran a una cuota de diputados.

Previo a las elecciones municipales, surgió una inquietud sobre algo que había venido diciéndose, o rumoreándose, desde hace meses: la idea de que hay candidaturas que ya están consolidadas y seguras, o más aún, de que ya alguno tiene tanta fuerza que será incuestionablemente elegido para ir a Zapote entre 2014 y 2018.
El tema de las opciones para las próximas elecciones nacionales, se comentaba en diversos corrillos a inicios del año 2011, pasa en esencia por dilucidar qué pasará con la candidatura del PLN, dado que otros partidos han demostrado en la previa elección presidencial del 2010, pero especialmente en la elección municipal, que tienen serias dificultades para presentar un programa movilizador, o capacidad para comunicarse a escala nacional, y peor aún, para, en definitiva, llevar los votantes a las urnas. ¿Es eso así?

También en conversaciones informales, y cafés de ‘entendidos’, se comenta que otros pre-candidatos que ya lo han sido antes (Antonio Álvarez Desanti -AAD-, Fernando Berrocal, Carlos Francisco Echeverría), lo mismo que otros ‘pre-candidateables’ recién surgidos en el PLN (Luis Gerardo Villanueva, René Castro, Guillermo Zúñiga, Daniel Gallardo, Fernando Sánchez, o sea la nueva camada de aspirantes que se auto/consideran ‘presidenciables’, entre otros que mejor no se citan…), están de antemano descartados como posibilidades para el 2014. Pero también esto se habría pensado del mismo José María Figueres (JMF), quien se suponía no iba a venir hasta que no se resolviera y se olvidara lo relativo a los juicios a expresidentes, o sea en todo caso no antes del 2014, aunque es claro que no hay ni siquiera una acusación formal en su caso (o la fiscalía ya la ha desestimado por falta de mérito) y todo se ha quedado en un ‘juicio mediático’ más.

Todo esto, algunos operadores políticos han tendido a afirmarlo como si fuera un dato, aunque ya haya quienes se lanzan y gasten dinerales en precandidaturas, las que de hecho ya se hacen notar en los diarios y medios de comunicación variados, incluyendo las llamadas ‘redes sociales’. O sea, aunque algunos dan todo por resuelto, hay muchos que están dispuestos a gastar decenas de millones pues creen que es posible revertirlo.

Con respecto a los aspirantes posibles del PAC, hay una percepción bastante general (desde mi atalaya la vislumbro) de que Ottón Solís ganaría otra vez internamente fácilmente, pero que no ganaría nunca las nacionales pues su imagen fresca inicial se ha ido desgastando demasiado y el PAC sigue sin construirse. Sin embargo, las elecciones nacionales tampoco las ganarían otros aspirantes dentro del PAC, pues ninguno de los posibles contendientes de Ottón, en una elección primaria de su partido, tendría ni un segmento de los votos que él obtendría en las nacionales.

Pasa que la gente ha votado y votaría por Ottón espontáneamente (incluido el voto protesta y el voto contra ‘los Arias’) sin necesidad de una gran maquinaria, que el PAC no ha construido, pero cualquier otra persona tendría que tener el apoyo incondicional de los de ‘hueso amarillo’, lo que sería muy difícil pues éstos apoyan y apoyarán a Ottón y le pedirán que se vuelva a postular ad infinitum. En el PAC deberán, de ser acertadas estas percepciones, organizar un partido muy dinámico, un planteamiento fuerte y una nueva maquinaria electoral para llevar la gente a las urnas en muy poco tiempo, sin lo cual se reducirá, aún más la próxima vez, el porcentaje presidencial del PAC y el número de diputados que elegiría.

Lo mismo pasaría con el ML, con Otto Guevara o cualquier otro, aunque éste podría sacar más votos que cualquiera de sus competidores internos. Igual, los votos serían muy poquitos, servirán nada más para impulsar algunos pocos diputados, una fracción para negociar algunas cosas y nada más.

El PUSC también seguirá intentando mantener algunos diputados, a menos que Rafael Angel Calderón Fournier (RACF) sea declarado inocente por la Sala III (lo que el mismo Calderón y algunos allegados han insinuado que es muy poco probable con la composición actual de esa Sala). Calderón en su condición de ‘mártir’ y ‘perseguido político’ podría aumentar sustancialmente el voto del PUSC y reconstruirse como candidato, pero tan sólo para tener un poco más de diputados de los logrados en 2010.

La situación a principios de año, luego de las elecciones municipales, parecía indicar que en los próximos meses y años se conocerían también algunos otros posibles candidatos que representan grupos pequeños de diversa orientación política, desde los religiosos a los de la izquierda radical, de partidos que tan sólo lograrían obtener unos pocos miles de votos.

No obstante, habría nuevas opciones si surgieran sorpresas como la que dio Pacheco años atrás, o si fuera que Calderón saliera libre y fuera considerado candidateable por La Nación y quienes ahí mandan; pero eso seguiría siendo algo remoto... aunque en política, se dice, no hay cadáveres.

Alguien como Margarita Penón desde el PAC, por ejemplo, podría resultar con una reacción emotiva como la de Pacheco, y la que permitió elegir a Laura Chinchilla –aunque disminuida, pues no sería la primera y dependería de si ya con una mujer-presidenta la gente siente que acertó y la cosa va mucho mejor, o por el contrario, siente que se equivocó, que les fue mal pues, lo que podría ser una percepción generalizada en un par de años si la cosa sigue como hasta ahora (igual Margarita ‘sería astilla del mismo palo’, si se atreviera).

En tales circunstancias, las posibilidades realistas para elegir presidente en 2014 parecían quedar, hace un par de meses, dentro del PLN, entre Rodrigo Arias y Johnny Araya (como parecía años atrás, antes de que apareciera Pacheco, en ese entonces con Rolando que se creía electo y Ottón pretendiendo vencerlo), o sea la cosa sería así: RAS vs JAM.

En las semanas recientes sigue pareciéndole así a mucha gente (visto desde mi atalaya, claro), incluso con una clara orientación a pensar que RAS ya controla totalmente el PLN, dado el resultado de la elección de los mandos donde tienen casi el 100% de personas bajo su control, dominio, orientación y decisión. De hecho se han publicado columnas criticando este apropiarse totalmente del PLN y la extrema concentración de poder ahí.

Meses atrás, JAM parecía que sería elegido por importante mayoría en la alcaldía de SJ y en efecto fue electo una vez más, aunque no con una gran cantidad de votos. Mostró que su maquinaria electoral funcionaba pero no en forma avasalladora. Igual no parece tener mucho dinero, o adinerados tras él, para competir con la enorme maquinaria de RAS. Además, JAM levanta muchos anticuerpos entre los sectores de la izquierda o socialdemócrata más tradicional del PLN (que sería su coto de caza, según parecía en la mensaje de su pre-candidatura) por sus vaivenes y por algunos de sus amigos y principales colaboradores. Aunque en la precandidatura pasada intentó levantar esa bandera del ‘auténtico PLN’ y la vuelta a la socialdemocracia histórica y todo eso, el mensaje no era tampoco muy creíble, dadas las ‘malas juntas’ que obviamente tenía y que se re-conocen como mucho más a la derecha, incluso muy a la derecha, pero amigos de JAM. Así no tiene un voto ‘emotivo’ positivo, sino negativo, y no atraería voto protesta pues no es clara una diferenciación ideológica o política, de frente a RAS, dentro del amplio espectro del PLN.

Además, para las primarias del 2009 JAM tenía una imagen débil y era conocido más como individuo (por su exposición de añales como Alcalde), y menos por su pensamiento, o ideología, o programa político, lo que todavía es muy poco conocido. De todas formas, en las primarias del 2010 jamás habría podido vencer esa obvia adhesión masiva (dentro y fuera del PLN), puramente afectiva y emotiva, que tenía la pre-candidata Chinchilla. O sea, ahí no se trataba de pensar o discutir ideas, o liderazgos políticos, o capacidad gerencial, ni ninguna otra cosa, era pura adhesión afectiva –mucha femenina- masiva y con eso bastaba, como lo planteamos desde un año antes, y se comprobó en la elección de febrero 2010. Sin embargo esto no es una desventaja frente a RAS.

No obstante, a JAM se le pegó desde hace años gente con deficiente, si no mala, imagen pública desde la perspectiva de la gente preocupada por la política social y los temas sociales. Operadores político-electorales que no son aceptables para gente que ha votado por el PAC, aunque no les gustara Ottón, simplemente porque no encuentran otra opción frente a la corriente más de ‘derecha’ del PLN. Pero es remoto que haya cambios en esta dirección y una importante masa de votos nunca iría a votar por JAM y esas ‘juntas’.

Los sectores profesionales y técnicos urbanos (“los de San Pedro y Curri”) junto a dirigentes comunales, sindicales o juveniles que hicieron masa votante en lo del NO al TLC, pero que no tienen partido en la oposición (o que tienen muchos, varios muy disímiles) se unirían contra RAS, pero difícilmente a favor de JAM. Muchos votan por el PAC para no desperdiciar el voto, pero también muchos no logran aceptar a Ottón, en especial mujeres feministas más organizadas, que junto a grupos o individuos cuya opinión se respeta, le critican su machismo, o su autoritarismo, o su centralismo, o todo eso junto y además, el que fuera miembro dirigente del PLN hasta 1998.

Entonces el balance podría haber cambiado dentro del PLN, si JAM hubiera ganado muy bien la municipalidad, con muy buen margen y muchos votos. Pero sólo logró el margen, no muchos votos, y más por las extremas deficiencias de sus contrincantes, como lo planteáramos también muchos meses antes de las elecciones municipales del 2010.

JAM no mostró que pudiera mover grandes masas con una aceitada maquinaria electoral, pero ganó bien. Así, el mensaje no es claro, y podría o no ser un posible competidor serio para 2014, pues parece que solamente tiene enfrente a RAS, quien tiene una imagen que es todo lo contrario de la de Chinchilla como pre/candidata.

Dependerá de cómo negocie la oposición a RAS en el PLN, pero más aún de cómo negocie JAM con La Nación y otros grupos económicos de los grandes. JAM ha tenido muy buenas relaciones con Calderón y con Rodríguez (eso desde que llegó a la alcaldía con Calderón de Presidente y luego negoció con Rodríguez, entre otras cosas, el basurero de La Carpio, incluso cambiando para ello el plan regulador del cantón de SJ contra la oposición en pleno –votación 7/0- en la Junta Directiva del INVU). Entonces, podría negociar apoyos con viejos sectores del PUSC, aunque eso no ayude demasiado. Pero depende de quienes quieran negociar con JAM, no de con quienes quiera negociar él, eso de seguro lo valorarán quienes quieran parar a RAS a como haya lugar, dentro el PLN y fuera de él.

Finalmente, construir una candidatura de verdad desde el lado de RAS (que no se quede al ras del piso), no es un asunto nada más de tener plata, habría que construirla con algo que va mucho más allá de los compromisos de diputados y la maquinaria, que hasta ahora es lo que parece que le interesa a RAS, o a sus asesores políticos y sus operadores. Se requerirían más que compromisos de la asamblea nacional del PLN, o dádivas, o repartir puestos o similares. Si tuviera a La Nación y Teletica a favor, podría buscarse la forma de convertirlo en algo así como la versión masculina de la ‘hija de María’, que nos resultó ser Laurita luego de convertirse en candidata y ya como doña Laura, la Presidenta, con los obispos y todo eso. Pero no parece que eso sea viable a corto plazo, por lo menos no según la tendencia que marcan editoriales, columnas y reportajes o investigaciones intencionadas que ha estado publicando La Nación. De ahí que medidas como copar la radio y diversos canales de tv y La Extra son importante para RAS, y lo ha estado intentando con Monumental y otros medios, las que sin embargo difícilmente compiten con la campaña increíblemente fuerte, continua y desgastante que tiene en frente y refuerza la idea de que no todo está resuelto y todavía no hay de ninguna manera ‘presidente electo de 2014’.

Entonces, ¿cuál es su imagen al iniciar esta campaña electoral?, ¿de dónde se parte y hacia dónde se va en el caso de RAS?

La imagen que he percibido, a lo largo de muchas conversaciones con gentes de diverso tipo, desde los vecinos en Parrita, o Moravia, o Guanacaste, hasta colegas y estudiantes, es que RAS no tiene ningún atractivo, aunque se considera que tiene muchas posibilidades por la plata y por su hermano (OAS), lo que le han ido permitiendo controlar casi con poder absoluto la maquinaria del PLN. Pero de entrada se dice que es ‘mal candidato’ aunque ‘le hizo el trabajo al hermano mientras fue el ministro que en verdad gobernaba’.

La percepción es que RAS no tiene ‘clase’ (que a la gente le gusta), ni humildad (la que con clase es fantástica). Esto es importante porque para RAS no se trata de parecer un ‘pachuco’, o un pobrecito, o vender la imagen del campesinito, o alguien del pueblo –como ha querido aparecer Ottón-. La gente común quiere un presidente de altura, pero que a la vez sea casi igual al común popular, del pueblo pues, pero que sea Señora o Doctor. Eso lo logró muy bien Pacheco: era el doctor muy prestigioso que llegaba y se sentaba desde la tele, en la sala con todo mundo y hablaba –todavía- de ‘tatica dios’ y demás, pero es de buena familia, con clase. Y para eso no basta nacer ahí en una finca, o con cuna de oro, hay que saber llevarlo por la vida: no es esa la imagen de RAS, hasta ahora por lo menos.

RAS además no habla nada bien, de hecho prácticamente no habla, y tiene muchos ‘tics’ y movimientos súbitos en partes de su rostro, la boca, o la cabeza como si le estorbara el cuello de la camisa. Hay como una falta de ‘elegancia’ pero tampoco tiene apariencia popular. En fin, su imagen televisiva no lo convierte en alguien atractivo en lo inmediato, o que genere ternura, o algo muy llamativo a la vista (tipo ‘tico/lindo’ según se dice popularmente). Tampoco genera emotividad inmediata –como Pacheco-, o es un líder carismático –como Carazo-, ni despierta esas reacciones afectivas no/racionales, como el hecho de ser hijo de caudillos y de alguna manera ‘llevar su sangre’, representar a los caudillos: como JMF y RACF, a quienes eso les sigue ayudando muchísimo en la imagen popular, tener ‘apellido’ pues, ser ‘el hijo de alguien’.

Esas sensaciones no racionales hacen que la gente siga a un candidato sin preguntarle que piensa, o qué va a hacer, como con Laura. Esto que no tiene RAS, sí lo tiene su hermano mayor y jefe superior por 30 años, OAS, esa sensación de que ‘nos va a ayudar’ y ‘él puede hacerlo’ –sin que se sepa cómo-. La gente confía en él –en OAS- y le parece bueno, inteligente, de mundo, es doctor ‘inglés’, premio nobel y tiene clase, abolengo, lo que expresa y sabe llevar y también con arrogancia, pero a la vez puede parecer humilde, habla quedito y logró pegar su estilo desde los 80s, etc.

Pero RAS tiene la imagen de haber sido simplemente su número dos, su hermano menor, no quien está al timón sino quien colabora, alguien que deriva el poder de otro, no por sus propias cualidades (al margen de que las tenga o no).

A las gentes críticas de los sectores medios urbanos profesionales, típica clase media intelectual, la arrogancia y el abolengo de OAS les cae mal (aparte de ubicarse muy a la derecha política); pero al común de las gentes, a la masa y pobretería urbana no, todo lo contrario –de hecho lo consideran un orgullo, como sienten orgullo del nuevo Estadio, o del astronauta y del escultor, que de paso “es tan humilde”.

Eso tampoco cae mal en los nuevos ‘yuppies’, los empresarios jóvenes -del Incae y de Intel, o de los Oficentros de Escazú/Santa Ana-, pero menos aún a la población rural de ingreso medio/alto: ahí un Señor sigue siendo el que debe mandar, y OAS dice saber y parece que sabe mandar, pero no es así con RAS, esa no es la imagen que proyecta hasta ahora.

RAS, a diferencia de OAS, se percibe como alguien detrás del poder, un operador político, muy bueno sí, claro, pero no el gran líder. Mientras OAS escribe libros y artículos y da discursos, o conferencias que se supone son importantes para el mundo. RAS no lo hace, de hecho no parece que lo pueda hacer, por la forma en que habla y sale en tele. Quizás porque todo el esfuerzo de imagen pública ha estado por casi 30 años puesta en su hermano mayor y porque no es sino hasta ahora que inicia una campaña política, a lo mejor un poco improvisada e impulsada nada más mediante la maquinaria electoral del PLN, sin ocuparse hasta ahora de la imagen pública, o televisiva, o como líder de las masas que son las que votan y deberá movilizar tanto en las elecciones primarias como en las nacionales.

En las apariciones públicas de RAS en los últimos cinco años no se muestra su inteligencia (algunos, que lo conocen, dicen que es asombrosa, tanto su inteligencia como su capacidad política, como operador político, dicen que es “como Paco Calderón” –el que entrenó a Junior-, etc.). De hecho, cuando habla o responde preguntas no parece muy inteligente, se tropieza, se le salen los ‘tics’ y finalmente muchas veces se contradice o cambia de opinión: o sea, cambia la que había dado en forma atropellada y sin pensar demasiado poco antes.

Al contrario de OAS, ni siquiera aparece bien vestido, pero eso no lo hace ‘parte del pueblo’, lo que no se justifica dado su nivel económico y no se entiende por qué.
De hecho casi nadie conoce su trayectoria como abogado, empresario en muchos diversos negocios, su conocimiento de finanzas y del mercado y los procesos productivos agrícolas, etc., es decir su realidad cotidiana exitosa. No se sabe que RAS ha sido y es el cerebro, diseñador, líder y director de inmensos proyectos agrícolas, cañeros o financieros; ni se sabe su paso muy exitoso y su liderazgo en la Bolsa de Valores y el mundo financiero nacional, ni tampoco su presencia e importancia en dirigir uno de los principales bufetes de abogados y asesorías empresariales, o su rol en el grupo financiero de la familia. Es decir no se conocen sus acciones de vida, su CV pues, o sea lo que indicaría quizás que es el número uno y no sólo un operador, como parece, o ‘todo mundo’ tiene como cierto.

Es extraño que con atestados de ese tipo su imagen pública no los haya utilizado, y no es fácil un cambio abrupto de imagen en un par de años. Entonces, construir a RAS como un candidato no es algo simple, aunque para mucha gente él sea el obvio candidato del PLN, o algunos piensen que es inevitable que él será el candidato y que nadie se la quita porque maneja el PLN, su asamblea, su directorio, muchos alcaldes, los diputados...

Pero no percibo que sea tan fácil, de hecho, hay muchas percepciones que habría que cambiar y empezar por construir una imagen distinta de la actual. Para ganar tendría que construirse a sí mismo como candidato, hacerlo desde la emotividad y hacerlo cercano a la gente y que cambie su imagen de número dos y sea conocido como un excelente número uno. Que de ser torpe en televisión cambie hacia alguien que se comunica con claridad y fuerza, con seguridad y calidez. Falta que aprenda a hablar a la masa, no sólo a círculo de amigos, que de antemano le rinden pleitesía por ser ‘el hombre fuerte detrás de OAS’.
Pasar de apoyo callado y detrás del trono a ser la imagen insignia es algo que la gente que dirija la campaña deberá construir, no algo que ya está hecho, y los que piensen eso se podrán llevar una buena sorpresa. De hecho, no basta nada más con un programa (por más bueno que sea), ni con una expectativa de que el gobierno de Chinchilla levante y sea calificado positivamente al momento de las primarias del PLN.
Para que lo que muchos dan por un hecho ahora se haga realidad se requiere un candidato que derrote otros varios precandidatos (como JAM, AAD y a otros pre) y luego a quien surja de la oposición al PLN, y eso con votos, cientos de miles de votos.
Entonces, parece que no todo está decidido, si RAS no se construye adecuadamente como candidato podría perder, contra un JAM que sí se construya, u otros candidatos que vayan surgiendo y que se están construyendo ya con diáfana claridad; pero además, para RAS va en aumentando el desgaste enorme que le provoca La Nación y otros medios que lo adversan en forma violenta y directa. No es fácil sobrevivir con una exposición tan directa y tan pública, con el principal periódico atacando todos los días y otros medios haciendo algo parecido con el gobierno de su partido. El gobierno además NO es el de su partido nada más, es el gobierno que construyó OAS y RAS mismos, ellos serían responsables también por un gobierno fracasado. OAS quería una Presidenta… ahí la tiene ¡!

Entonces si la opción –dejando por fuera de entrada a los otros partidos, como parece que se perfila hasta hoy la lucha electoral- fuera entre JAM y RAS; o al menos así lo parecía al interior del PLN a principios de año. Todavía JAM tiene amplias opciones, mejor aún con su inmensa actividad pública como Alcalde que sale en medios todas las semanas y de forma positiva con los bulevares, transitarte, festivales y todo eso, todas muy populares.

Y dependiendo de las negociaciones que logre o no JAM con otros posibles pre-candidatos, estos podrían también superar sus posibilidades y cambiar el duelo de dos, o lograr que frente a RAS surja alguna candidatura fuerte, como lo pretende AAD.

Pero tampoco se pueden dejar de observar otras opciones que tal vez no se han valorado lo suficiente, y quizás sean parte de los movimientos políticos del futuro cercano.

Qué tal, por ejemplo, si JMF de verdad decide venir a rescatar su partido para impulsar ideas más cercanas a las de su padre, y qué tal si construye una alianza con otros posibles pre-candidatos como AAD o JAM, que jugarían a disputarse la presidencia en 2018; y qué tal si su papeleta presidencial la completan figuras como Nuria Marín y Leonardo Garnier (en las dos vice-presidencias con responsabilidades en lo internacional y lo social), y qué tal si RAS se queda por ahí sin lograr despegar en las encuestas.

Sí algo así sucediera, todo cambiaría en contra de RAS. Con una papeleta como la descrita de seguro que habría una insurrección de las masas votantes del PLN, los jóvenes –ahora en 4 o 5 año de colegio- conocen personalmente y votarían masivamente por Leonardo y no es mal visto por los empresarios, o los principales medios, y es twitero, etc.; las mujeres, que eligieron a la actual Presidenta, votarían masivamente por Nuria, quien tendría sin duda el apoyo del sector empresarial, entre otros, dada su excelente imagen como profesional y experta en asuntos internacionales, así como empresaria. Algo así vencería con facilidad a las opciones dispersas y poco construidas de la oposición al PLN.

Y qué tal si en esa papeleta JAM o AAD van en primer lugar por San José para asumir la presidencia de la Asamblea y el otro asume en serio el ministerio de la Presidencia, por ejemplo JAM a la Asamblea y AAD (quien ya fue diputado y presidente de la Asamblea y la conoce rebién) vaya al Ministerio de la Presidencia, y qué tal si…

En fin, la idea es que nada está cocinado todavía, ni para el 2014, ni para el 2018, pero sin duda estamos en esas dos campañas simultáneamente; al menos en lo que al PLN respecta.

Si los otros partidos no se ponen a ‘mañaniar tempranito’ y dejan la campaña del 2018 para el 2017, seguirán teniendo algunos diputados para negociar algunas cosas, pero nunca pasarán ni por la acera de CORBANA.

O sea:

-Parece que ahora síí es claro que ya estamos en plena campaña electoral del 2014…
-¡nooo güeeon!
-Y también en la del 2018,
-¡aaaaaro, aaaaaro!

(MAR-Marzo del 2011)

derrota electoral pero una victoria política

En FAENA perdíamos todas las elecciones –FEUCR/Asociaciones, etc.- y Eduardo, siempre optimista y sonriente, nos decía que era una “derrota electoral pero una victoria política”. Hasta que un día, agotados por el esfuerzo electoral y habiendo perdido otra vez, Juan Tortas, interpretando a la perfección nuestro colectivo sentir, le dijo –casi gritó- que estaba harto de ese cuento y que cuando participaba en una elección era con la idea de tener una victoria electoral y ya.

Teníamos como 19 o 20 años, y todas las ganas y la ilusión del mundo, y claro los mejores programas de gobierno y fantásticas ideas para hacer un país mucho mejor de lo que ha resultado al cabo de 40 años. Pero entendimos muy bien esa lección de Juan, aunque no lo lográramos nunca. Quizás muchos nunca lo entendieron y siguen teniendo victorias políticas.

Otros lo lograron rápidamente cambiándose de partido… y dejando todas aquellas ideas.