CLIENTELISMO EMPRESARIAL... quizás

En la época precolombina, la arqueología revela una adaptación a las condiciones naturales y sociales. La costa, seca y calurosa, o las zonas desérticas, exigen un tipo de construcción particular y distinta de las frías altas montañas o las húmedas y cálidas vertientes boscosas, dónde abundaban las maderas. La piedra utilizable en construcción prácticamente no existía en la costa, pero abundaba en la tierra más alta.  Así, el material preferido de la costa fue el adobe, la piedra en la alta montaña y la madera en tierras bajas y riveras de los grandes ríos o selvas.  En las ciudades ceremoniales y principales centros imperiales, lo social y el diseño se despega de las condiciones inmediatas y levantan sus símbolos urbanos y arquitectónicos más allá de las condiciones locales, aunque hubiera que transportar materiales desde zonas lejanas.

En otras zonas, la planificación urbana y regional se desarrolló en paralelo con la calidad constructiva y los conocimientos astronómicos, con tal calidad arquitectónica que las construcciones están ahí todavía miles de años después, aunque las civilizaciones que las construyeron desaparecieron.

En efecto, desde comunidades muy antiguas como Catal Juyuk (que se levantó alrededor del 7000 AC), a las grandes civilizaciones que construyeron la ciudad más antigua de América, Caral (3500 AC) y portentos de la planificación urbana como Tiahuanaco (ciudad/puerto), la cuidadosa planificación de la construcción y los diseños precisos lograron prolongar su existencia y sobrevivir como edificaciones mucho más allá de la capacidad social y cultural de sobrevivir como sociedades.

La magnífica adaptación de la vivienda caribeña y tropical victoriana utilizaba la construcción con pilotes (frente a la inundación), al igual que la vivienda indígena precolombina de las costas, para sobrellevar el nivel normal de las llenas en las ciudades de ambas zonas costeras: pacífica y caribe.

Y todo ese conocimiento, más el avance portentoso de la ingeniería y la arquitectura de los últimos dos siglos ¿qué se ha hecho?, ¿por qué no se expresa en la vivienda de interés social y la vivienda para sectores de ingreso medio y medio bajo en proyectos financiados por el Estado?

¿Por qué por todo lado casas prefabricadas en concreto o de bloques pesados, en dos aguas de hierro galvanizado –sin cielo raso ni aislantes- y con sus pisos directamente sobre el terreno, aunque a veces se haya tenido que cambiar todo el suelo o rellenar un pantano? ¿Por qué?

NO existe explicación técnica o económica para tales decisiones contrarias a la razón más  elemental, a la lógica y a la aplicación del conocimiento acumulado de la humanidad.

Ayúdame que yo te ayudaré… ¿será esa la explicación?