Han estado vinculados y alabando los inmensos logros de sus políticas, han ido
a reuniones políticas con representación de sus máximos líderes y firmado
acuerdos o documentos conjuntos donde se exaltan las bondades y la necesidad de
impulsar políticas y acciones concretas similares a las que se expresan en los
documentos denominados ‘bolivarianos’.
¿Por qué
ahora, en plena campaña electoral, dicen que ya no, que es solo diplomacia o simplemente ‘ideas
globales’, como la justicia y el bien común en general?
¿Cómo es que
durante una década al menos han estado compartiendo y firmando documentos sobre
las bondades de la estrategia chavista y sus medidas concretas como si fueran
la salvación del mundo y ahora, cuando se los cuestiona (obviamente, como es
normal en una campaña electoral), entonces ya no, son simplemente socialistas
pero en el sentido de que les interesa lo social, como tantos otros en todo el
planeta sin más?
Si hay algo
que he rechazo y por lo que he pagado caro (literalmente, por eso no soy
adinerado) es por sostener que HAY que decir lo que se piensa, lo que son
PRINCIPIOS BÁSICOS y las POSICIONES POLÍTICAS y especificar qué es lo que uno
apoya y sostiene.
Sin hacer piruetas para medio decir sin decir para no colorearse y perder apoyo o amigos.
Sin hacer piruetas para medio decir sin decir para no colorearse y perder apoyo o amigos.
La hipocresía
y el esconderse en frases generalistas, para quedar bien, es simplemente
deleznable.
Sé que decir
esto hará que les caiga mal muchos de mis mejores amigos, pero bueno, ya estoy
acostumbrado a no caer bien por decir lo que pienso.
